美国新闻中文版本篇文章1325字，读完约3分钟
“在改革中逐步确定改革方向，在改革中继续聚集改革共识，是以往中国改革的成功经验，也是继续深化改革的必然选择。 ”。
中国共产党第十八届第三中全会昨天开幕，因为是闭门会议，还没有关于会议具体复印件的信息。
但是，这次会议受到世界瞩目，人们试图通过各种新闻，分析三中全会可能的议题和由此决定的中国未来方向。 虽然会议议程和成果的分解有一些差异，但至少在几个方面达成了协议。 也就是说，推进和深化改革是本届会议的核心议题。
舆论关注三中全会的改革议题，除了最近通过各种途径得到的新闻提示外，舆论认为继续深化改革是中国进一步快速发展的必由之路。 即如习近平总书记所说，“改革开放永远没有尽头，停滞和后退没有道路”。 既然停顿和倒退没有路可走，继续改革是必由之路。
舆论还认识到，今天中国面临的改革将面临更大的挑战，而不是过去30多年改革道路上的简单继续。 正如习近平总书记所说，“中国改革已经进入攻防期和深水区。 因为现在的改革必须处理的问题特别困难，都是难吃的硬骨。 ”。
今天的改革进入“深水区”，是来自两个重要因素的一些变化，其中之一是中国过去30多年的改革之路，大致从一条易到难，从表到里，从浅到深的路。 在这条路上改革至今，容易改变的都在改变，必须继续推进的东西是最难的。 其次，迄今为止能给社会不同群体带来普遍利益的“帕累托改进”已经很难继续下去，很可能进一步深化改革，接触到一些群体的利益，这也有可能面临一定的阻力。 特别是在前一轮改革中受益者，在有可能成为进一步深化改革的利益受害者的情况下，虽然有以前改革的动力，但有可能成为继续改革的阻力。
因此，继续深化改革，在概念层面上，各个小组可以就改革的必要性达成普遍共识，但在如何改革、改革的具体路径上，可能出现争论乃至游戏，而不是共识。
但是，即使这样改革也不会停止。 因为这是历史留给中国的必然选择。 而且，在继续改革过程中可能发生的矛盾只能在继续改革的过程中逐步处理，围绕具体的改革措施的争论，必须随着改革的继续深化，直到达成新的协议。
以中国城市化改革为例，在推进城市化的改革过程中，现有城市市民与城镇外出务工人员、定居农民之间的利益冲突几乎是必然的，这种冲突已经在各大城市相继出现。 如果在这种冲突和矛盾面前停下来，深化改革，不能打破现有的城乡二元化结构，这种矛盾就会长期存在，越来越对立。 只有切实推进城市化改革，打破现有城乡二元化结构，真正实现城乡一体化，才能在“老市民”和“新市民”之间基于权利平等，找到新的利益平衡点和新的和谐之路。
城市化就是这样，所有其他行业的改革也是如此。
面对今天改革的局面，悲观者往往看到过去的改革遗留下来、积累起来的问题，但往往忽视过去的改革曾经处理了多少棘手的问题。 已经克服的问题，其实并不比今天少。 对任何问题的认识，大多也同样在改革过程中逐渐形成共识，对任何问题的处理途径，大多在改革过程中逐渐发现。
在改革中逐步确定改革路向，在改革中不断聚集改革共识，既是以往中国改革的成功经验，也将是继续深化改革的必然选择。
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
