美国新闻中文版本篇文章1100字,读完约3分钟

增值税改革现在扩展到全国各地和越来越多的领域。 国务院常务会议最近开展了业务,要求今年8月1日以后在全国开展交通运输业和部分现代服务业,择机将铁路运输和邮政通信领域纳入试验。

这项改革,已经取得了一点效果。 例如,大部分公司,特别是作为小规模纳税人的公司的税负下降,专业化细分和结构优化,更新换代的潜力被激励和释放,第三产业和相关的制造业公司也通过减少负面而整体受益。 但是,在这项改革中,公司的税负增加了一点。 据统计,最初尝试的上海到今年2月为止税负没有下降,是“感到痛苦”的公司,比例为9.2%。 地方政府也对将来的税收下降有点担心。

税制改革带来好处关系的变化和调整,出现“阵痛”也是正常的。 那么,我们应该怎么看这些“阵痛”呢? 在增值税改革中公司如何尽快摆脱“痛苦”?
增值税改革是“结构性减税”,不是简单的普惠性质,因此有时少数公司的税负会暂时上升,很难使用。 上海交通运输公司曾经强烈反映了税负上升问题,调查结果表明,第一是由于固定资产的更新周期因素。 理论上,如果交通运输队的主要固定资产汽车的平均更新周期是4年,增值初期的公司本身往往不会比去年同期降低税负。 随着车辆更新投资逐步实施,公司可以感受到增值税“收入扣除”带来的减税利润和经济效益。 四年周期结束后,所有减税的大小完全表现出来。

此外,增值税改革通过优化税制结构消除重复征税因素,扩张统一市场公平竞争环境中的扣除链,有潜力、专业化细分的公司放开手脚,进行更新换代,提高核心竞争力,优化经济结构,服务 这项改革又迫在眉睫地进行财税体制补助改革。 因此,地方政府和公司必须树立“推进改革中”的大局观,积极参与和适应这项改革。 公司越来越要顺应这项改革的内在逻辑,调动自己专业化细分方面的潜力,在机制创新、更新换代中寻求强大。 地方政府要理解这项改革对培育财源、增强快速发展后力量的长期意义,积极向阶段性“痛苦”的公司提供过渡政策。

对于暂时享受不到经营改革和负面利益的公司来说,也要积极调整经营的快速发展模式和公司的战术计划,适应经营改革政策,消除“大规模全”、“小规模全”的要素牵引,被动积极,更新换代地“凤凰涅槃” 然后政府科学地看待财税改革的相关方案和一些细节,在推进和深化改革的过程中动态优化。

“阵痛”是暂时的,如果他们能积极投入兵营改革的洪流,这种痛苦有时是推动公司升级的动力,推翻地方政府改善的压力,也是使我们继续完善政策的痛点标志。

(贾 康 作者为财政部财政科学研究所所长)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。