时代周刊本篇文章1822字,读完约5分钟

孩子无故“流鼻血”,数百名学生转学,居民半夜被臭味唤醒……深圳、惠州边界,数万居民被臭气包围。 这里的深圳边界位于解决城市生活垃圾、污泥的环境保护工程。 但是,这项环境保护工程越来越困扰居民,成为危害人民的工程。 民祸的背后是深惠两地政府部门在多个项目的环评、立项批准时互不通气,各自为政。
容纳万人的惠州龙光城社区离污染源只有河远,距离在500米左右。 入住的业主们从年末开始有点臭味,之后臭味变重,伴随着化学气味,晚上特别强烈,反映出“可以在半夜醒来”。

与龙光城相邻的惠州大亚湾第三中学于年录取,有1500多名学生。 据一位学校相关人员透露,由于恶臭污染,已有数百名学生开始转学。 “很多女性处于身体发育期,环境扰乱了她们的经期。 ”。

一点孩子喉咙不舒服,流着鼻血。 居民刘先生说她三岁的儿子流鼻血,在医院检查的是呼吸道感染。

深圳坪山新区城管局副局长冯志云承认,由于资金不足,垃圾填埋前期主要靠土,很难掩盖臭味,现在改为覆盖胶卷。

“由于城市污泥解决设施严重不足,污泥脱水场有时超时,有时超排放,最多每天超过200吨。 ”深圳水务局副局长钟伟民说。

从今年5月开始,居民不断向惠州市大亚湾、深圳坪山地管理委员会反映情况,想停止污染源,结果绕道踢球。

“大亚湾方面说污染源在深圳,他们没有执法权。 深圳坪山管委会说污水解决厂和污泥脱水厂的管辖权属于深圳水务集团,正在寻找深圳市政府。 深圳市政府访问后,把我们的需求交给坪山区管理委员会负责解决。 ”。 维权所有者代表王先生说。

建垃圾填埋场为什么还在建社区学校? 两个城市计划互相不通气的“错误”

深圳坪山环境园内有鸭湖垃圾填埋场、上洋污水解决厂、上洋污泥深度脱水解决厂三个环境设施,整个环境园被山包围,面向龙光城和大亚湾三个中和部分社区。 坪山区城管局称,这么近的距离已经在禁建范围内。

根据官方资料,2007年5月,深圳市政府常务会议审查并通过了《深圳市环境卫生设施系统配置计划( 2006-)》,坪山环境园是该文件的计划结果。

但是这样巨大的环境保护工程没有和接壤的惠州大亚湾协商信息表现。 记者从深圳坪山地城建局获悉,这个环境园只是通过了市政府级会议讨论,没有报告广东省环保署的批准。

“根据国家和广东省的相关文件,对于可能对市(县)造成环境影响的建设项目,深圳坪山应该表现为惠州大亚湾信息,并向省环境保护厅报告批准。 ”。 惠州环境保护局副局长刘沛说:“无论是环境园还是填埋地,我们都没有收到任何文件。”

根据龙光城项目的批准,惠州大亚湾环保局“错了”。 鸭湖填埋场于2009年建成采用,龙光城的环评除了一期工程于2007年外,二期、三期、四期项目和小学、幼儿园的辅助项目集中于年和年。

刘茂然说:“首先要考虑的不是环境是否会影响龙光城,而是龙光城项目是否会影响周围的环境。” 但是,环境保护专家不承认,环境评价应该考虑相互影响。

年5月,上洋污泥深度脱水解决工厂通过了环评。 记者在环评报告书中,该企业对9个团体进行了问卷调查,发现龙光城的声音缺失。 对此,该项目负责人俞伟敏认为他们选择的敏感点数量已经足够,认为“无需征求龙光城的意见”。

无视舆论的不透明的环境保护项目终于成了“受害者”

“大亚湾的居民深受臭气困扰,深惠两地的信息表现机制很弱。 ”中国(深圳)综合开发研究院常务副院长郭万达说。

正是两地政府部门在项目开始时,互相没有通气,计划各自的政治,无视舆论和大众的利益,最终把“环境保护工程”变成了“害民工程”。

郭万达建议,只有两地政府部门打破地域分割,利益相关者充分参与政府决定,才能防止项目遭到舆论反对,保障各方利益。

专家说,由于涉及很多好处,城市边界在“三冷漠”地带马匹环境项目受到的阻力越来越大。 基于现有行政区划的城市管理体制机制受到严峻挑战,政府需要进一步提高城市管理水平,拿到联席会议,完善区域间信息表达协调机制。

近年来,环境纠纷日益多见。专家认为,新闻的公开透明是预防和化解纠纷的关键。对此,暨南大学管理学院教授胡刚认为,当前不少大型项目公示期只有20天,公示文案又太过笼统,导致老百姓常常看得满头雾水,因为此有必要延长项目公示期的时间和改进公示的文案,进一步提高政府新闻公开水平。(记者 周强 彭勇 毛思倩)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。