美国新闻中文版本篇文章1513字，读完约4分钟
征收环境税减少污染，促进节能减排，绿色生产和费用，增大污染公司的运营价格，促进公司优胜劣汰，增强高能耗、高污染类公司保护生态环境的动力，维持国家税制的认真和统一，财政 雾施暴多日，管理大气污染日前，辽宁省首次向8个城市发行“烟雾罚单”，共计5420万元罚款用于环境空空气质量的管理。
看到这个消息，舆论充分肯定了加强地方政府环境监督管理的措施。 但是，也有人担心，单纯的罚款可能难以取得持续的效果，用财政资金缴纳环境空气体质量评价罚款也可能与“谁污染，谁管理”基本矛盾。 面对环境压力突出的现实，人们认为征收环境税的呼吁越来越强烈，应该尽快执行十八届三中全会提出的“推进环境保护费改税”的要求。
现在很多国家都征收环境税。 我国对此采取的措施首先是征收污染物排放费，刚性制约不强、法制化程度低、征收污染物排放费等措施在一点上没能很好地控制环境污染。 征收环境税，对环境损害者或污染者的行为征税，就可以促进市场主体对环境和资源的更有效的保护和利用。
具体来说，征收环境税可以得到多方面的利益。 一是能显着减少污染，比较有效地节能减排，促进绿色生产和费用，有助于加快生态文明建设。 二是可以加大污染公司的运营价格，有利于公司优胜劣汰，增强高能耗、逼高污染类公司保护生态环境的动力，通过价格手段、税收机制等手段关闭污染源。 三是取消污染物排放费，推进环境税，“正税清费”有助于维持国家税制的认真和统一。 四、有利于财政收入的增加，为环境的管理和支持鼓励公司的迅速发展，特别是环境友好型社会建设等，提供财政资金支持。
目前石油、煤炭等资源价格低位运行，制定环境税法律，征收环境税的条件越来越成熟。 另外，由于雾霾天气频发，加快我国环境税立法势在必行。
首先，进行实施细致的环境保护的“费用改税”来估算事业。 相关部门对现行污染物排放费及相应罚款等进行了彻底的调查、统计推算、判断总结，最终明确了近年污染物排放费的平均基数，估计了“费用改税”后环境税的大致负担水平。 我认为环境税负担水平应该比污染物排放费负担水平相对高。 否则，就无法形成正激励作用的传导机制。 污染物排放费等现在是非税收收入，与各地方、部门的既得利益相关，“税金改革”后，中央和地方有必要以什么比例合理地划分并慎重地全面考虑。
其次，必须依法推进环境税立法工作。 及时整理修改多阶段、跨区域对环境税负担问题进行座谈、调查、论证的大气污染防治法、海洋环境保护法、水污染防治法、固体废物污染环境防治法、环境噪声污染防治法等法律法规，为环境税的颁布提供辅助性的法律支持。 在国家一级可以颁布环境税法，制定和执行补助实施细则。
第三，进行环境税方面的顶层设计，体现环境保护政策的意图，使之具有可操作性。 从长期来看，环境税以费改税为主，征收废水、废气、固体废物和噪音等污染物的排放和二氧化碳的排放范围。 从最近来看，可以按照“先易后难”渐进有序的路线图，率先对废水和废气两个税目征税。 然后，先以一分进行考试，考试成功，完全总结后，阶段性地推开。 条件具备后，对噪音、固体废物等其他项目征收环境税。 在稳定税负的前提下，环境税的征收对象可以科学稳定，测度和量化，税率遵循“污染多，纳税多，污染少，纳税小”的大致设计。
第四，要配套推进改革生态环境保护管理体制、完整地方官员政绩考核体系、树立污染源新闻库、过剩产能等量置换、污染损害问责、花费税资源税改革等从业，如排污者缴纳环境税，也不免除其防治污染、赔偿污染损害的责任和法律法规规定的其他责任。
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
